Atlanta Hawks er et jokerhold, der den ene aften kan spille rigtig fint, hvor de aftenen efter kan spille rædderligt. Sådan har det været hele sæsonen og her i slutspillet har det ikke ændret sig. Hawks er i stor grad afhængig af at ramme deres skud, da Wizards i givet fald, da ikke vil kunne løbe fast-break på dem, akkompagneret af John Wall. John Wall, der har haft en rigtig god sæson, både offensivt og defensivt. Det spil har han båret med ind i slutspillet, hvor han har spillet tre gode kampe.Atlanta har et forfærdeligt angreb, men meget af det de hænger deres hat på er tyske Dennis Schröder og hans hurtighed. Han plejer med nogle hurtige bevægelser at sætte hans mand af, hvorfra han så kan vippe bolden ud til enten Millsap eller Howard inde under kurven, eller selv afslutte. I dette match-up vil han stå over for John Wall, der om muligt er endnu hurtigere end Schröder. Tyskeren var dog fænomenal i kamp 3 – jeg tror bare, at Wall vil komme ud til kampen her og ikke tillade lignende ske.

Wizards er det bedre hold og jeg har svært ved at forestille mig, at alt lykkedes for Hawks, ligesom det gjorde for dem i kamp 3. Den slags sker sjældent to kampe i træk.

Årsagen til, at dette bliver et 1X2 spil, og ikke et moneyline spil er, at jeg forudser det ene hold stikke af. Hvis Hawks rammer deres skud og igen lykkedes med alt de foretager sig, så taber Wizards kampen – den kan sagtens blive tæt, da Wizards er i besiddelse af seriens bedste spiller (Wall), og det har bare en stor betydning, men der vil til værdien ikke vinde kampen. Omvendt er der det scenarie hvor Hawks ikke lykkedes og samtidig ikke rammer deres skud, her vil Wizards bare galopere afsted. Atlanta vil en god sandsynlighed komme ind i en scoringstørke. Det ser jeg ikke ske for Wizards. De har simpelthen så godt et angreb, personificeret ved Wall og Beal, at de vil score points uanset hvad. For at summere op – sejren i ordinær tid bør ikke være 15 øre dyrere end inkl. overtid.