Jeg synes, at vi har et superspil her, hvor indbyrdes kampe bliver vægtet over mere vigtige parametre såsom form og historik i turneringen:

Zverev vandt London sidste år og slog Novak Djokovic i finalen. Han har fortsat sit momentum med sejren i to klare sæt over Nadal i dag. Godt nok er Nadal ikke den skarpeste version af sig selv indendørs i november, men det var alligevel en kraftpræstation af tyskeren. Zverev servede godt og slog mange vindere. Zverev havde før dagens kamp aldrig slået Nadal, men i dag blev den spanske konge blæst af banen i to sæt.

Tsitsipas var også god i dagens kamp mod Medvedev. Men i min optik var den kamp på et helt andet niveau. Den bar tydeligt præg af to spillere, der ikke har deltaget i London Masters før. Medvedev var langt under vanligt niveau, så det var en sejr på en billig baggrund.

Odds på Zverev kommer primært af deres indbyrdes kampe, hvor Tsitsipas altid har haft taget på Zverev. Men i Shanghai burde Zverev havde vundet første sæt, hvor han førte 6-3 i tiebreaken, og så havde kampen blevet markant anderledes. Samtidig er London stedet for Zverev, hvor han løfter sit niveau betragteligt.