Nu synes jeg, at hypen omkring Thiems sejr mod Nadal topper i markedet. Nuvel østrigeren var suveræn, men på mange måder mødte han også en Nadal, der ikke var skarp på de vigtige bolde. Desuden var Thiem ved at smide sit forspring to gange – så helt uden sprækker er Thiems spil bestemt ikke.

Zverev har til gengæld været stabiliteten selv. Tyskeren, der er kendt for at smide sæt til alle mulige i indledende runder ved Slams har ramt sit topniveau her i Melbourne og afgivet ét sæt frem mod semifinalen. Han beretter, at han har fundet den mentale nøgle ved at være mere afslappet omkring det hele. Førhen var alt for meget fokus, og disciplin i vejen for en balanceret approach til de vigtige kampe i Grand Slams.

Et andet lille sjovt spot mod markedet er, at deres indbyrdes kampe bliver vægtet så meget til fordel for Thiem. Mange af disse er spillet i Zverevs nedgangsperiode. Men da de mødtes på grus i Madrid for et par år siden, hvor begge var på topniveau vandt tyskeren klart i to sæt.

Alt dette retfærdiggør i min optik et handicapspil på Zverev.