Så sent som mandag blev hærens klub Al Jaish kørt over af libanesiske Al Ahed med 4-1 i Gruppe B. Jaish er traditionelt et lidt stærkere hold end Al Wahda, så logikken må vel være, at sidstnævnte vil tabe når de møder her omtalte Al Ansar, der også kommer fra Libanon?

Det er formodentlig bookmakernes ræsonnement, men det er ikke mit. Det er kun en uge siden, at Al Wahda slog Al Ansar 2-1 i det omvendte opgør – som blev spillet på neutral bane uden tilskuere. I Libanon. Godt nok i Sidon hvor denne kamp er henlagt til Al Ansars hjemmebane i Beirut, men for Al Wahda, der i årevis har spillet deres hjemmekampe på neutrale baner rundt omkring i regionen bør det ikke betyde nogen stor forskel.

Og i den udstrækning, at vi kan bruge tilskuertallene til andre AFC Cup-kampe fra Beiruts kommunale stadion som rettesnor, så lander vi nok et sted lige i nærheden af de 1000, dvs. ca. som en dansk 1. divisionskamp når vejret er godt og næppe nok til at påvirke syrerne ret meget om overhovedet – og selv om Al Ansar har en forholdsvist lang forhistorie i denne turnering er det kun undtagelsesvist, at hjemmebanen har været en faktor.

Vi kan derfor smide alle betragtninger om hjemmebanefordelen ud ad vinduet og i stedet konstatere, at det turneringsmæssigt er crunch time for libaneserne. Al Wahda kan godt leve med uafgjort, et væsentligt argument imod spillet, men når libaneserne skal gå efter tre points bør det åbne op for syriske kontraangreb. Det er næsten altid en taknemmelig opgave at gå ind til en kamp imod en modstander, der skal bruge en sejr og jeg forventer – uden det store detail-kendskab til Al Ansar – ikke, at det er anderledes i denne kamp.

Al Wahda har forsvarsspilleren Al Khouli i karantæne. Så vidt lokale medier har Al Ansar alle mand klar.

Liga: AFC Cup
Spilbar ned til: