Gruppe C til Worlds 2016 skal afgøres, og jeg har fundet lidt værdi på INTZ e-Sports ADC micaO.
INTZ e-Sports spiller 3 kampe i nat, og jeg synes faktisk, at jeg kan finde værdi på alle kampe med ham. Jeg mener, at Danske Spil overvurderer INTZ lidt efter deres noget overraskende åbningssejr mod Edward Gaming. Siden da har der dog ikke været meget at råbe hurra for.
Jeg har også lagt et spiltip op micaO til under 2,5 i de andre to kampe de spiller i aften. Analysen mod ahq e-Sports kan du læse her, mens analysen mod H2K er at finde her. Jeg skal naturligvis lige sige, at spillet er det samme i alle tre kampe, og mange af argumenterne er derfor også de samme.

Hvad taler for spillet?
INTZ e-Sports ADC micaO har ikke ligefrem været strålende ved worlds. Og selvom INTZ overraskede på førstedagen mod netop Edward Gaming, så er det ikke just prangende det som de leverede de efterfølgende to kampe.

MicaO har fået 7 kills i alt i de tre kampe, hvoraf 4 af disse var i sejren over Edward Gaming. Efter at have set INTZ i de to efterfølgende kampe, så tør jeg godt kalde det ”et fluke”, at de vandt over Edward Gaming på førstedagen.

MicaO har hidtil spillet to gange Ashe og en enkelt Ezreal. Ashe er ikke en champion der typisk får mange kills, og lidt en ”support-ish” ADC. Kigger vi tilbage til Wildcard turneringen hvor holdet kvalificerede sig, så var Ashe også klart hans foretrukne valg, hvor han spillede Ashe i halvdelen af deres kampe.

Dog et af mine stærkeste argumenter er, at micaO meget sjældent går over linien i nederlag. Hvis vi tæller INTZs nederlag hele sommeren så har de tabt et map 13 gange, og micaO er kun gået over linien i én af disse 13 nederlag. Man kan måske lidt groft sagt sige at oddset du tager på micaO under 2,5 kills næsten er samme odds for at, de taber mappet. Selvom at jeg ikke vil stå helt til regnskab for denne påstand, så er der for mig at se et klart mønster.

Hvad taler imod spillet?
Hvis man har fulgt med til Worlds 2016 og tænker på INTZ e-Sports så er ens første tanke naturligvis at de slog Edward Gaming på førstedagen. Man bør dog også lige huske på, at de altså ikke havde meget at komme med i de to efterfølgende kampe.
Selvom det netop er Edward Gaming de møder her, så forventer jeg et meget mere fokuseret Edward Gaming hvor også deres førstevalg på midlanen Scout bør spille (sidst var det med Pawn i midlane).

Samtidig er det også svært at gå imod et wildcardhold med tanke på gårsdagens resultater, hvor et wildcardhold for første gang nogensinde kom videre fra gruppen. INTZ e-Sports har dog slet ikke vist samme niveau i mere end én kamp. Jeg har svært ved at se, at INTZ e-Sports kan gå ud og lave samme nummer som Albus NoX Luna gjorde i nat.

INTZ e-Sports bør dog ha’ fået ekstra blod på tanden efter gårsdagens resultater, som viser at det ikke er umuligt selvom, at man er et wildcardhold.

Konklusion:
INTZ e-Sports bør få det svært i nat og deres ADC får sjældent mange kills i deres nederlag. Derudover bør INTZ e-Sports ikke have mange chancer i nat for at få sejre, selvom de lavede noget af et upset på første spilledag mod Edward Gaming. Nu mødes de to igen, og jeg er fortrøstningsfuld ved at Edward Gaming nok skal vise, at deres nederlag sidste uge var en blunder. Ganske nydelig værdi i min optik på micaO under 2,5 kills i mod Edward Gaming.