OBS: Spiltip magen til er lagt op til map 2. Da chancevurdering og spiltip er det samme, så vil analysen ligeledes være den samme.

En af de sene kampe i NA LCS lørdag aften står mellem FlyQust og Counter Logic Gaming (CLG). FlyQuest har i modsætning til i foråret haft en elendig start på sommersplit og fik omsider deres første sejr over Phoenix1 søndag aften.
CLG har hidtil set rigtig godt ud efter erhvervelsen af Dardoch i jungle. Dog tabte man til TSM søndag hvor man ellers sagtens kunne have vundet.
I analysen her kigger jeg på antallet af barons i map 1 og 2.

Hvad taler for spillet?
Statistisk set så ligger de to hold over linien i 13 af 20 maps hidtil.

CLG har hidtil spillet ret flot, men de har dog lavet flere fejl der oftest bliver straffet af modstanderen. Det kostede sejren mod TSM, mens ikke andre hold har kunne udnytte det til at vinde over CLG endnu. Det har dog betydet at maps er blevet trukket ud, og at CLG har haft behov for at dræbe mere end 1 baron for at kunne vinde.

FlyQuest er et hold der ikke giver op, selvom det ser sort ud. Holdets uofficielle kaptajn Hai har også været ude og medgive at de spiller ret elendigt, hvilket som sådan er et godt tegn. Erkendelse er første skridt på vejen.
Nu fik de en ret fin sejr over Phoenix1 i weekenden, og det bør give dem lidt vigtig selvtillid frem mod kampen her.

Hvad taler i mod spillet?
CLG har overordnet set spillet langt bedre end FlyQuest har, og den store fare for spillet er at CLG stikker af med gamet fra early game. De har hidtil ikke gjort det særlig ofte. Og har hidtil ikke formået at spille et game uden fejl.
Spørgsmålet er som om FlyQuest er gode nok til at lukrere på de fejl. Jeg vil mene, at de er. Dog vil jeg ikke blive overrasket hvis de sover i timen.

Det virker dog til at tilføjelsen af Dardoch i jungle har været ekstremt positivt for CLG, og kan de begrænse deres fejl, så bør de kunne vinde ret clean over et ret tamt FlyQuest hold.

Konklusion:
Når FlyQuest og CLG mødes lørdag aften, bør den ligge til højrebenet for CLG. De har dog hidtil ikke været specielt clean, og FlyQuest er et hold der ikke giver op. Jeg er derfor ret uenig i Danske Spils vurdering af at under barons er mere sandsynligt end over. Jeg vil give en lille fordel på 52% til at hver map går over 1,5 barons, og derfor værdi ned til 1,92.