OBS: Spiltip magen til er lagt op til map 1. Da chancevurdering og spiltip er det samme, så vil analysen ligeledes være den samme.

Ugens første kamp i EU LCS står mellem Ninjas in Pyjamas (NIP) og Team Vitality (VIT). Ingen af de to hold var med til Rift Rivals, gudskelov, og har derfor haft knap 2 uger til at finpudse deres stil.
Jeg vil mene, at hvis et hold kommer bedre ud i morgen, end de spillede før Rift Rivals, så vil jeg skyde på NIP. VIT har lignet sig selv fra foråret på trods af ny coach, så deres evne til at rykke sig har hidtil været begrænset. Jeg vil i analysen her komme ind på NIP til at tage både første drage og første turret/tower. Da argumenterne for de to spil ligner meget hinanden så vil jeg lave én analyse, der dækker begge spil.

Hvad taler for spillet?
I første omgang lad os kigge på statistikken for de to hold angående første drage og første tower.
NIP har fået første drage i 7 af deres 15 maps.
VIT har fået første drage i 3 af deres 11 maps. (ingen af de seneste 7)
NIP har fået første tower i 10 af deres 15 maps.
VIT har fået første tower i 4 af deres 11 maps.

Begge hold har haft umådelig svært ved at vinde i løbet af Summer Split hidtil. Det har dog været på vidt forskellige måder, hvorpå de to hold har tabt.
NIP har faktisk haft et rigtig fint early game i langt de fleste games, og har ofte kunne lege med sammen med de store hold. Det har så dog kollapset for NIP næsten hvert eneste map, når der skulle teamfightes.

VIT har haft problemer hele vejen igennem deres maps. De har ikke rigtig haft noget der som regel fungerede for dem. Det har været over hele linien og på alle tidspunker, at det har knebet for Vitality.

Det ovenstående er meget fint illustreret ved at VIT igennemsnit er 1k bagud i Gold ved 15. min. NIP derimod er foran 700 gold i gennemsnit. Målt i gold så har NIP faktisk det næstbedste early game i hele EU LCS, mens VIT har det næstværste.

Hvad taler imod spillet?
Mht drager-spillet, så selvom VIT ikke har taget så mange drager, så er det heller ikke just en prioritering for NIP. De gange hvor NIP får første drage, tager de den faktisk også ret sent. Man kunne godt forestille sig at den første drage får lov til at stå ret lang tid med mindre, at det er en Infernal dragon.

NIPs coach går i min optik ind på første pladsen over den coach der er dårligst til Pick and Ban. Det hænder med jævne mellemrum at NicoThePico bliver dissideret ‘schooled’ af de andre coaches i Pick and Ban.

Konklusion:
Når NIP og VIT mødes, bør vi se NIP tage teten early game. De har helt sikkert styrken til det. VIT derimod er ret elendige i alle spilles facetter, og specielt i early game bør NIP have overhånden. Både første drage og første turret indeholder i min optik fin værdi.