Edward Gaming (EDG) møder JD Gaming (JD)

OBS OBS. Map 1 er på Danskespil, og de har byttet om på de 2 hold, men da analysen genbruges grundet basen er den samme, vil jeg undlade at bytte rundt på alt i analysen, first tower spillet er altså på JD, som på Danskespil er hold 1 og ikke 2..

EDG har haft et fantastisk split indtil videre, men de har samtidigt haft et split hvor de netop har tilladt sig en del friheder med tidlige barons, som jo taler for vores lille kig her.

JD er dem som er vigtige at tale lidt om, de har haft et meget svingende split, ikke været specielt imponerende som sådan, men deres første 15-20 min har alle games set rimelig godt ud, det viser sig blandt andet i en stigende First tower, de har bare haft enorme problemer så snart vi rammer mid gamet.

Forventninger til kampen er at JD meget vel kunne vinde early gamet, og med dette i rygsækken formodes de at kunne stall gamet lidt ud til ~35-36 min, og first baron forventes at ryge tidligt nok til at denne tid er nok.

Lad os se på de relevante stats
EDG har first tower i 70% af deres kampe (men kun 5/10 seneste)
JD har first tower i 56% af deres kampe (men 6/10 seneste)

Begge hold har i den periode mødt WE som ellers har et okay fokus på first tower også, hvor JD gik 2-0 og EDG 0-2.

Lad os lige vende tiderne de tager first tower typisk
EDG har et gennemsnit på 12 min
JD har et gennemsnit på blot 10 min, hvilket altså er markant hurtigere.

Tiderne er vigtige fordi de first towers som JD rent faktisk tager er tit imellem 7-10 min, og enkelte på 13 og 14 min som trækker deres gennemsnit lidt op.

Fare? JD er deres egne værste fjender, og kan altså let spænde ben for dem selv, de har tendens til ikke altid at spille omkring vision ordentligt, hvilket kan koste at EDG får lov til at snige et 4-5 mands dive ind bot lane og tage tower

Konklusion: First tower ser altså ganske okay ud med tankerne på hvad tid det typisk ryger for JD, samt at de på det seneste virkelig er steppet op med first tower.