JD Gaming (JGD) møder Invictus Gaming (IG)

JDG havde en let start imod LGD og dernæst TOP (LGD kan diskuteres hvor let den var, de fik det til at se legende let ud pga Clid, men LGD spillede en flot kamp imod RNG i dag). JDG har et roster setup som er bygget omkring agro kill orienteret gameplay, hvilket i mange spots betyder at vi får en aktiv kamp som er meget kortere da den vil snowball til en af siderne. Deres anden kamp imod TOP havde de lidt problemer på map 2 grundet picks, de gik alt alt for meget scaling og der gik lidt kage i det hele.

IG spillede i week 1 imod Rogue Warriors (RW) som de fik til at se rimelig godt ud, de spillede aggressivt og var virkelig gode til at straffe de mange fejl RW lavede i de 2 maps, derudover mødte de RNG, hvor MLXG er en af de mere agro ganking junglers, han fik virkelig lagt pres på Ning hvilket kastede profit af sig for RNG.

Den her kamp bliver altså til at stå og hvile meget imellem netop at begge hold har ret kill liderlige spillere, som med garanti vil lede efter de små fordele der er at finde hist og her i fights, begge hold er skirmish heavy (2v2 3v3 fights etc). Samt begge hold spiller et okay ward game, hvilket vil betyde at hvem der end trækker fra med gamet vil kunne ligge mere pres på så længe de holder sig varme med wards, vil de kunne force alle de fights de vil i det tempo de føler er korrekt.

Hvad stats holdt begge hold til week 1?
de 2 hold spillede til sammen 9 maps, hvor af hele 8/9 gik under 1,5 barons. Ligemeget hvilket af de 2 hold jeg tror vinder, så vil det ligge op til en okay hurtig kamp hvor 1 baron som oftest er nok da de vil akkumulere et ok lead inden de tager denne baron, det ses ofte imellem 2 fight stærke hold at 1 baron er nok, da de i forvejen er det stærkeste team til fights, vil de også med baron tit kunne presse hårdt på for at end gamet.

Konklusion!
Begge holds spillestil ligger op til et one sided game, den vej som de early fights nu engang vil svinge. Hvilket gør at 1 baron som oftest er nok til at afslutte kampen!