Vi er kommet til kvartfinalerne ved World Series, og her får vi tilbudt en regulær gave i min optik. Her skal I stole på min vurdering af de to spillere seneste præstationer rent spilmæssigt. Jeg har set deres seneste kampe, og det maler et klart billede. Pengene to gange igen på Gerwyn Price skal simpelthen prøves.

Waliseren har vist et flot niveau den seneste tid, og i går tog han Peter Wright ud med 6-1. Dog skal det siges, at Peter Wright igen spillede med pile, der ikke passede ham (han veksler ufatteligt meget). Skotten er super perfektionistisk, hvilket til tider er modarbejdende for ham – han kigger hele tiden efter forbedringer, og det betyder flere eksperimenter. I går var han langt fra niveau i første session. Han kunne kigge tilbage på 5-0 efter ingen tid – i en kamp med først til seks legs – til Price, og selvom Wright skiftede pile efter pausen, så blev det ikke til mere end 6-1 i sidste ende. Price lod sig ikke påvirke af noget som helst. Han spillede sit spil, og jeg kan godt lide hans fokus for tiden. Det giver mig en solid tro på dette spil. Jeg kan også godt kunne lide hans fokus de sidste par turneringer – ud over denne. Han er, hvor han skal være i øjeblikket rent mentalt.

Simon Whitlock spillede i går mod Daryl Gurney. Og her skulle han ikke have vundet. The Wizard havde ikke meget trolddom over sig. Han spillede elendigt. Det var med 88 i gennemsnit over 11 legs, og han lavede ikke en eneste 180’er, som han normalt ellers præsterer ganske flot på. Så vidt jeg husker, havde han faktisk kun et eller to forsøg på at lave en 180’er ved World Series, og det er meget ulig Whitlock. Pilene var ganske enkelt ikke særligt gode. Og fortsættee han sådan her, så vinder han ikke flere kampe. Jeg synes ikke, australieren så ud til at være i sync med sit spil, og havde Gurney været skarpere, så havde han taget ham ud. Men den går ikke mod Gerwyn Price, der er i god form og balance for tiden.

Gurney kom endda foran 3-2 inden pausen på et 144 checkout mod Whitlock, men det formåede han ikke at udnytte, og det var Gurneys egen skyld, at han ikke spillede sig videre. Det var ikke Whitlocks niveau.

Bookmakerne sætter Price skævt her. Han er 1.75-favorit i min optik, men som den engelske pundit Wayne Mardle siger: “never bet against Whitlock”. Det er en tese, jeg normalt vil give ham ret i. Whitlock er en chef og kan producere magi anytime (og det er faren ved spillet), men sådan som spil og niveau har taget sig ud for de to konkurrenter den seneste tid, så skal vi afsted på Price. Det kan der ikke være nogen tvivl om. Det er et stort spil det her.

I denne runde spiller de bedst af 19 legs. Det vil sige, at vinderen skal nå først til 10 legs, og jeg kan ikke se, hvordan Gerwyn Price skal tabe momentum og niveau mod Whitlock.